THE HEALTHCARE QUESTION
保費補助，如何影響每一代？
保費、公共支出與醫療需求。
調整年份與假設，比較制度差異。
資料載入中…
2026年
點此播放30年
這些金額代表什麼？
既有支撐是醫療資源等值，政策新增是公共籌資的等額分攤。合計供比較量級，非個人實付保費或實際稅額。
單位為每位就業者每年；紅色代表政策新增部分，完整公式可在下方「圖表數據與口徑」查看。
六種角色，觀察不同影響。
滑入或點擊角色，查看模型指標。
THE READING
跟隨上方參數更新這個情境，告訴我們什麼？
THREE POSSIBLE PATHS
三種推估，照護差多少？
研究數據與三組假設，怎麼區分？
美國醫院護理FTE兩年減3.9%
2019~2021的淨變動；後續研究又見人力回升。不是台灣過載的因果流失率。
原始分析 ↗年化量級約1.97%，取2%
1 − √(1 − 3.9%) ≈ 1.97%。以2%作中間參考，人工上下各擴50%，得到1%／3%；並非研究上下界。
未完成照護的25%／35%／50%
分別假設25%、35%或50%留到隔年。短期取消手術完成率不能直接校準全年健保需求，因此這三個點是敏感度設定。
三組是聯合壓力測試，不是信賴區間、機率分布或最可能預測。過載門檻85與連續兩年亦為固定假設；未保留的需求不再追蹤，不視為治癒。可在更多假設中獨立調整兩個參數。
OVERLOAD COMPARISON
六角色的嚴重過載年份比較
套用照護情境
嚴重過載採模型門檻85，非醫學判定。「—」表示2026~2056沒有跨線年份，旁列期間峰值；不代表沒有負擔。角色隨時間老化，退休後改採照護傳導。
圖表數據與口徑 ＋
02 / FOLLOW THE MONEY
2026 年 · 相對現行制度保費與公共支出如何分配？
符合資格家庭的直接保費減少，政府補助支出增加。以下分開呈現保費移轉、既有補助與新增籌資需求。
TRY YOUR HOUSEHOLD換成你家，
換成你家，
保費與公共帳單怎麼算？
只在本機計算，家庭輸入不隨連結分享。
若原本已全額補助，請填 0。826 元為試算起點。
計算公式與數字來源 ＋
03 / OPEN THE BOOKS
數字背後。
資料、方法，以及不同觀點。
官方統計模型估算使用者假設
出生少了，分母也在改變。
醫療使用差距。
01 計算方法
02 政策討論
提案目的與家庭直接保費
提案理由重視減輕退休者與同住家庭的固定保費負擔，以及改善縣市間補助差異，提供一致的補助條件。
符合資格家庭可減少直接保費支出。家庭整體的負擔變化，還需結合後續財源與分配方式評估。
三讀與提案理由報導 ↗財源安排與資源分配
政策討論也包括補助對象、所需經費與財源安排，以及是否影響其他公共支出。相關影響取決於實際預算與執行方式。
本網站扣除既有補助估計新增支出，將人口老化與政策增量分開；照護排擠及人力反應則以可調假設比較，不視為必然結果。
衛福部經費估算與政策討論 ↗